Von Gast (nicht überprüft) , 29 April 2026

Was wir mit Performance meinen

"Performance" in der Versionskontrolle ist multidimensional.

Clone versus Checkout

# SVN: fast for first checkout, slow for history queries
svn checkout https://svn.example.com/repo trunk

# Git: slower clone, instant history thereafter
git clone https://git.example.com/repo.git

Lokale Operationen

git log --since='1 month'
svn log --limit 100

Branch-Operationen

Git ist typischerweise 10-100x schneller fur Branch-Switching.

Working-Tree-Grosse

SVN kann Unterverzeichnisse gunstig auschecken.

Repository-Grosse im Massstab

Git speichert die volle Historie lokal. SVN serviert nur das, was der Client anfordert.

Konkurrierende Writer

SVN serialisiert Commits am Server.

Netzwerk-Bandbreite

Git pusht nur Deltas. SVN sendet die geanderten Dateien fur jeden Commit.

Speicher auf dem Server

Git's Pack-Files verwenden aggressive Delta-Kompression.

Das tagliche Verdikt

Fur ein typisches 100k-LOC-Projekt fuhlen sich Git-Operationen sofort an und SVN-Operationen trage.

Wo SVN weiter skaliert

  • Massive Monorepos binaren Inhalts.
  • Read-heavy Zugriff.
  • Begrenzte Bandbreite zu Clients.