Zwei Philosophien

Subversion (SVN), 2000 veroffentlicht, ist ein zentralisiertes Versionskontrollsystem. Git, 2005 veroffentlicht, ist verteilt.

Mentale Modelle

SVN's mentales Modell ist der Aktenschrank. Git's Modell ist eher wie E-Mail.

Was SVN richtig gemacht hat

• Einfach zu erklaren.
• Feingranulare Zugriffskontrolle.
• File-Locking fur unmergeable Binaries.
• Lineare Revisionsnummern.
• Stabil fur sehr grosse Repositories.

Was Git richtig gemacht hat

• Gunstige, schnelle Branches und Merges.
• Volle lokale Historie.
• Verteiltes Modell.
• SHA-basiertes Content-Addressing.
• Riesiges Okosystem.

Tagliche Befehle im Vergleich

# SVN
svn checkout https://svn.example.com/repo
svn update
svn add file.txt
svn commit -m "Add file"
svn log

# Git
git clone https://git.example.com/repo.git
git pull
git add file.txt
git commit -m "Add file"
git push
git log

Branching

# SVN branch
svn copy https://svn.example.com/repo/trunk \
         https://svn.example.com/repo/branches/feature -m "Branch"

# Git branch
git checkout -b feature

Warum Git Marktanteile gewann

Drei Faktoren: GitHubs Netzwerkeffekte ab 2008, die Dominanz von Linux und die Wahl von Git, und der Aufstieg der Cloud.

Wann SVN sinnvoll bleibt

• Grosse Binar-Repositories.
• Streng kontrollierte Umgebungen.
• Etablierte Tooling-Pipelines.